Cro-Detailing
Tehnički dio => Strojno poliranje => Autor teme: decio - Kolovoz 14, 2013, 10:42:40 prijepodne
-
Mirka prijatelju, bas smo ja i deni2 preko pm-a razglabali. Kad koristš DA i menzerna paste da li se strigo držiš zenith metode ili imaš kakav vlastiti modus s kojim si pre zadovoljan?
Inače jedva čekam četvrtak za isprobat blue hydro foamed wool!
-
malo sam sad zbunjen
zar zenith metoda nije za rotaciju?
-
Jeste, al sam viđao po stranim forumima da sa flexom 3401 odrađiju zenith. Pa i mene ko i tebe sad to buni!
-
Mirka prijatelju, bas smo ja i deni2 preko pm-a razglabali. Kad koristš DA i menzerna paste da li se strigo držiš zenith metode ili imaš kakav vlastiti modus s kojim si pre zadovoljan?
Inače jedva čekam četvrtak za isprobat blue hydro foamed wool!
nigde ne pise da je zenith metod samo za rotaciono poliranje,ja koristim i na DA tu metodu,i sa LC hydro tech padovima je odlican pogodak :sliiiiin
-
kako ne?
navedeni su rasponi okretaja? DA ima taj raspon?
-
kako ne?
navedeni su rasponi okretaja? DA ima taj raspon?
Po toj logici ni DA ni forsirana rotacija ne bi mogli razbit DAT abrazive! Ne inducira li tvoja tvrdnja takav zaključak Keza?
Pitam jer neznam! Do sada sam samo radio sa megsovim SMATovima!
-
@ Mirka za DA ju i kupujem, @ Keza zenith ovisi o pasti a ne o tome jel roto ili da, iako sam se i sam u početku držao kao pijan plota gluposti pročitanih po forumima
-
kuko kako ne?
zenith metoda je i smišljena baš za rotaciju zbog njenog rada jer se želi postići što bolji finiš.
cilj je maksimalno iskoristiti paste koje rade na principu diminishing abraziva
istina, na forumima ima dosta toga ali nije sve glupost ;)
evo jedan link da se ne misli da pametujem :igra
http://www.detailingworld.co.uk/forum/showthread.php?t=66024 (http://www.detailingworld.co.uk/forum/showthread.php?t=66024)
da ne zeznemo do kraja
ako ćemo raspravljati o zenith metodi onda ćemo napraviti dvije teme ;)
-
ma narasvno da nije sve glupost, tipkam u poslu pa sam malo preostro napisao, ali u svakom slucaju treba obratiti pozorniost na to cije savjete primjenjujes, ali i dalje stojim pri svojoj tvrdnji a mogu ju i dokazati, naravno da sve ovisi o obrtajima i da nisu isti na roto ili da, kad ulovim vremena obrazlozit cu tvrdnju
-
kako ne?
navedeni su rasponi okretaja? DA ima taj raspon?
pa paste koji su sa abrazivima normalno da treba a i bolje je rotaciona,ali ako imas dobru DA ,jednako isto a i puno bolje i lakse je i sa DA,kako KUKO kaze,sve ovisi o pastama,paste koji sad svi radimo su non diminishing i ne sadze abrazive ,vec aluminium oxid,koji se ne razbija,vec radi onoliko dugo koliko ti bude potrebno za cut na panelu,i bla bla bla,mozemo pricati jos sto godina,ali sve je u caku koju uspije si stvoriti kao tehniku svaki detailer,mislim da je sve bezveze ono sto se pise po knjige i svugde,ovo je subjektivna stvar,jeste da se treba drzati nekih pravila,ali krajni rezultat je zakon za sve :shake2 ,a ovo sa obrtajima sto KUKO spominje,slazem se i znam na sta aludira,ima paste koje treba ih vrtiti na 800 ,a ima i paste koje treba na 2000 :neznam
-
mirka sve paste imaju abrazive - da nemaju nebi ništa napravili kod poliranja
razlika je u tehnologiji - diminishing vs nondiminishing
cilj zenith metode je da kod poliranja rotacijom lagana oštećanja i holograme same paste i pad-a svede na minimum (grublje kombinacije) čime se može postići kristalni finiš
ovo vrijedi za diminishing paste i onaj dijagram okretaja i svega je samo kostur jer na tržištu ima dosta pasti koje imaju i različite specifikacije + naš odabir pad-a (mišljenja sam da oscilacije mogu varirati cca 200-300 okretaja)
zenith metoda se može primjeniti i sa nondiminishing pastama ali se ne dobiva puni potencijal iste
DA je totalno druga priča jer je drugačiji princip rada
sam stroj po sebi ne može napraviti neku "štetu" za razliku od rotacije
dosta puta se spomenulo da DA bolje finišira za razliku od rotacije (nije primjenjena zenith metoda ili je krivo primjenjena)
decio DA može razbiti diminishing abrazive ali nitko ne spominje u kojem opsegu, kombinaciji pad-a, pritiska i svega
+ zenith metoda je i osmisljena zbog rotacije a ne DA
-
slažem se da je zbog rotacije osmišljena, ali s DA ako ju ne primjenjuješ s pojedinom kombinacijom padova i pasti također napraviš holograme a i ne postigneš željeni efekat
-
Kad sam rekao abrazive,mislio sam na abrazive tipa 3m fc ,sonax 5/5,mirka m25, C20.....naravno da svi imaju abrazive :dobro
-
s d/a strojem nije potrebno primjenjivati zenith metodu. ona ne moze ostaviti holograme.
dovoljno je samo smanjiti brzinu na kraju da se dobije zeljeni finish, ukoliko je .
nije potrebno postepeno dizati okretaje, doci do zenith tocke pa ih postepeno spustati kao u radu s rotary strojem.
nadam se da ce se tommee javiti pa vam razjasniti zasto niste u pravu kad pricate o d/a i zenith metodi i hologramima.
@kuko, ne znam igra li eventualno neku ulogu to sto je rupesica forced d/a stroj, ali mislim da ne.
u svakom slucaju nema potrebe za zenith metodom, eventualno je potrebno nakon pocetnih visoke brzine smanjiti na neku manju za zavrsni prijelaz
-
rupes nema forsiranu rotaciju kao flex vrg, i ako ne primjenjujes metodu postepenog spustanja napravis holograme, naravno ni blizu onima koje napravi rotaciona ali napravi vidljivi pod odredjenim kutem svjetla
-
Sry,Onda sam krivo procitao...
Ali to s hologramima mi ne drzi vodu
Mozda ostanu neke nesavrsenosti na laku ali tesko da su to hologrami
-
probaj dovezi octaviu dobis masinu pa vidi
-
Radio sam onu nesretnu haubu na burazovom bimeru s fg400 i megs microfiber system s megs d/a masinom na brzini 5...
-
bimmer je tvrd i fg je da se ne izrazim kaj, i sam si rekao da rdsove nisi skinuo, napravi pravu korekciju pa vidi ja sam ih napravio na A8 farbancu (mekan lak)
-
Ne sjecas se price o haubi...farbanac i to jako mekan
O fg necemo, misljenja se tu razilaze....
-
jel odradila? Nije, zasto? Zato sto ne valja, radi dobro samo s vunom a u svim ostalim slucajevima pusti suzu
-
To naprosto nije tocno, na slk je jedina htjela raditi, kad su 101 i fc+ zakazale. Pocetni rez joj je jako dobar a finis bolji od svega sto sam probao do sad. Ne mozes tako zakljucivati samo zato sto tebi ne ide s njom. Meni nije islo nikako sa 101 pa nisam rekao da ne valja. Na kraju sam ga i prodao
Brojni testovi po netu govore da su obe paste jako dobre...
A kad pogledas kako su gradeni abrazivi kod fg400 i 101 jasno je da fg mora imati jaci cut. Ostvaruje li to na vuni ili na spuzvi, to je bitna stvar. Ja volim raditi s vunom vise nego sa spuzvom jer manje grijem lak, a brze odradim korekciju. Na zelenoj 3m spuzvi je meni fg radila bolje nego 101...
Ocito puno toga ovisi o nacinu rada i tehnici kojom se radi, ali obe paste su vrh danasnje ponude
-
Ja sam trenutno najzadovoljniji sa fg400,do sad nisam probao bolji compound,nisam isprobao 101-icu..ali opet s druge strane postoje puno različitih tipova laka i isto toliko padova pa je teško i reći koja valja,a koja ne,različita su iskustva,negdje neka pasta radi dobro na određenom padu, negdje ne i tako,zato trebamo imat različite paste i padove i to kombinirat i naći pravi izbor u datoj situaciji..
-
pametno zboriš, ja do sad jedino što znam da je s vunom odlična, spužvu i način rada s njom a da valja nisam našao,
-
A ja ju sa vunom još nisam isprobao,samo sa spužvama i bila je odlična.. :kumori
-
:D ja se posipam pepelom i ubuduće šutim, očito samo ja griješim
-
definitivno najbolje sto sam do sada probao je fg400
ima super cut a i finisira puno bolje od konkurencije
-
Sve se meni cini da cemo morat testirati:)
-
FG400 radim dugo,meni radi odlicno i na vunu i na padove,mogu reci da se adaptira na svih brendova padove,TOP combo joj je mf cut disk na 6 sa DA :dobro